Info
7
 |
| Ecos
da 16ª Reunião Anual SBPqO |
Contamos nesta reunião de Setembro em Águas de
São Pedro com 1777 participantes. Na agitação destes dias, procuramos
também retratar nossos amigos. Assim, conseguimos reunir, em alguns
momentos, grupos participantes de diferentes estados. Alguns deles
já vinham participando das reuniões há muitos anos e outros mais recentemente
começaram a participar da mesma, unidos nesta confraternização que
muito nos orgulha. |
Este INFO pretende relembrar alguns momentos da reunião
e informar as premiações para conhecimento de todos membros.
O objetivo da SBPqO é o diálogo, a abertura a opiniões e novas experiências,
num clima onde idéias são discutidas num congraçamento sadio, sem deixar
de lado os momentos alegres de reencontros e novas amizades.
A agitação durante a exposição dos painéis, tão elogiado pela sua disposição,
os momentos do "coffe-break", os bate papos, discussões, enfim toda a energia
irradiada pelos presentes e os novos participantes, demonstram para a diretoria,
que a cada ano que passa, é necessário buscar cada vez mais, o aperfeiçoamento
desta já tradicional reunião de setembro, aonde quer que esteja sendo realizada.
O que você acha de promovermos uma discussão sobre Normas
Bioéticas e Comitês de Ética, tendo em vista principalmente
a discrepância observada entre os Comitês?
Seria viável, tentarmos cadastrar as pesquisas em andamento entre
nós, e organizarmos um cadastro de equipamentos diferenciados existentes
nas diversas instituiçòes? Contatos poderiam facilitar o
intercâmbio de pesquisas conjuntas.
Você acha que os painéis poderiam ser visitados
pelos avaliadores, sem a presença do autor, visando nesta etapa
a parte formal do mesmo, além das outras características
como aspectos gráficos, auto-explicativo, etc.?
Considerando que nas reuniões de grupo, poderiam ser levantadas
questões, ou mesmo discutidos certos aspectos dos painéis,
o aproveitamento seria melhor?
Que acha se na reunião de grupo poderíamos ter também
apresentação ou exposição do assunto do painél
(5 minutos) e discussão ou questões da banca e/ou platéia
(10minutos)?
Seria melhor se os assuntos fossem divididos por sessão e não
mais misturados como já ocorreu?
Frente a dúvidas sobre vários aspectos das
publicações científicas, a Bibliotecária Dra.
Rosaly Fávero Krzyzanowski, Diretora do Sistema Integrado de Bibliotecas
da USP (SIBI) e representante de várias entidades na área
de credenciamento e de difusão de periódicos, entre outras
atividades, irá responder algumas questões sempre atuais.
1) Qual o significado da indexação das publicações
científicas na área da saúde?
A importância da indexação dos títulos tem
sido ressaltada em vários estudos de avaliação de
periódicos técnicos e científicos. Em projetos levados
a efeito pela Bireme/OPS/OMS, assim como FAPESP, CNPq e FINEP a indexação
tem sido utilizada como uma das variáveis mensuráveis para
se conferir ou não pontuação aos periódicos
brasileiros. Recentemente, um grupo de estudos que está trabalhando
com a Bireme no estabelecimento de critérios de seleção
para inclusão de títulos na Base de Dados (SciELO), entre
outras variáveis (de forma e conteúdo de periódicos),
considerou a indexação em bases de dados representativas
da área do título como parâmetro de medida. Sabe-se,
também, que na avaliação da produção
científica dos docentes/pesquisadores, realizada pelas instituições
universitárias, leva-se em conta a publicação de
artigos em periódicos que são indexados em bases de dados
relevantes internacionais nas áreas especializadas. O número
de citações dos artigos (fator de impacto) de um docente/pesquisador
medidas pelo Science Citation Index (SCI) publicado pelo ISI(Institute
for Scientifc Information), tem sido um dos critérios de maior
atenção dessas Instituições, juntamente com
o fator de impacto do periódico, obtido no Journal Citation Report
(JCR), também do ISI. A maior dificuldade encontrada em utilizar
o SCI e JCR como parâmetros, no entanto, é a inclusão
de somente 13 títulos de periódicos publicados no Brasil.
Por esta razão, muito cuidado deve-se ter em considerar essas fontes
como único parâmetro de avaliação, desde que
seus critérios nem sempre são explícitos e sabe-se
que o maior número de periódicos indexados são originários
dos Estados Unidos da América.
2) Qual ou quais são os indexadores mais importantes na área
da saúde?
Na área da saúde, nos estudos de avaliação
de periódicos, os indexadores considerados mais importantes são:
Science Citation Index, Medline, LILACS e Index to Dental Literature.
3) Quais são os mais importantes Banco de Dados na área
da saúde, nacionais e internacionais?
Na área da saúde: nacionais temos SciELO e a B.B.O, que
é uma bibliografia não seletiva. Com relação
aos internacionais temos: Medline, LILACS, Excerpta Medica, Index to Dental
Literature, Internacional Nursing Index, Biological Abstracts, Journal
Citation Report, SCI. Atualmente, vários pacotes que disponibilizam
revistas eletrônicas (com textos completos) estão sendo disponibilizados
na Internet e podem também ser considerados banco de dados*, principalmente
os que são originários das próprias editoras dos
periódicos científicos: Elsevier (606 títulos disponibilizados
no ProBE), HighWire Press (que inclui 21 títulos de periódicos
da área da saúde) e Academic Press, este dois últimos
estão para serem incluídos muito em breve no ProBE. Outros
agentes (Ebsco, Swets, OCLC) e editoras (Blackwell) também oferecem
banco de dados que incluem as revistas na Internet com texto completo.
4) O Index Medicus tem indexado revistas brasileiras da área
da saúde nos últimos anos?
O Index Medicus não inclui novos títulos de periódicos
brasileiros há 20 anos. Indexa atualmente 13 títulos de
periódicos publicados no Brasil e um total de 45 periódicos
latino-americanos.
5) Qual a sua mensagem para nossos leitores quanto a importância
destes aspectos apresentados e a divulgação dos trabalhos
científicos da área?
Consideramos que todo o trabalho elaborado com critérios científicos
com vistas a trazer contribuição original à comunidade
é importante. Para isto, as revistas científicas têm
o apoio de "referees", que qualificam e credenciam os artigos
para publicação e, consequentemente, as revistas para as
quais contribuem com suas apreciações. As bases de dados
referenciais que possuem critérios de seleção para
indexar ou não revistas científicas fazem também
o trabalho de "filtro de qualidade" num segundo ato, ratificando
a apreciação efetuada pelos "referees" realizada
num primeiro momento. Daí existir esta "idolatria" pelos
índices seletivos tais como "Web of Science" entre outros.
Nossa recomendação é para que o autor e o editor
refinem seus trabalhos/publicações para obtenção
deste alto grau de qualidade exigido pelas atuais bases de dados referenciais,
as quais, por sua vez, embasam aqueles que avaliam os trabalhos científicos
de docentes/pesquisadores nas Instituições Acadêmicas.
* "O principal objetivo de um serviço de indexação
é assegurar a recuperação de qualquer documento ou
informação no momento que um usuário busca um assunto
em sistema de informação" (Extraído de: STREHL,
Letícia. Avaliação da consistência da indexação
realizada em uma biblioteca universitária de artes. Ciência
da Informação, v.27, n.3, p.329-335, set./dez 1998.
A Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo (ROUSP) passa
a ser também uma publicação oficial da SBPqO, objetivando
continuar a promover a ciência e arte da odontologia. A ROUSP deverá
apresentar mudanças no ano 2000, procurando ampliar cada vez mais
seus limites. A produção de uma publicação
com credibilidade, alto nível ético, independência
editorial, continuará proporcionando artigos originais que possam
demonstrar os avanços das diferentes especialidades da Odontologia.
Conselho Diretor
Contatos: SBPqO
Nota: O Conselho Diretor está procurando a melhor forma para os
sócios interessados na assinatura da ROUSP. Nossa intenção
é fixar um valor único, que poderá ser pago com a
anuidade para os assinantes. A anuidade da SBPqO, portanto, poderá
ser feita com ou sem a revista.
Apesar do grupo não estar totalmente representado,
é importante lembrar que entre os fotografados está um fundador
e ex-presidente da SBPqO (1990) que conversando com nossa editora, posicionou
sua visão atual da Sociedade. Destacou o Professor Raphael Comelli
Lia o crescimento da sociedade, o que deverá trazer mudanças
para o futuro. Lembra as saudosas reuniões de Pirassununga, com sua
estrutura simples e até mesmo pobre, bem diferente dos nossos dias,
porém repleta de entusiasmo. Mudamos para S. Pedro, onde não
só encontramos melhores condições de trabalho. Crescemos,
passando a participar de uma convivência mais ampla, diria nacional.
Acredita que precisamos nos aglutinar ainda mais e que as propostas de subdivisões
merecem uma maior reflexão para seu desenvolvimento, pois focos de
qualidade ainda precisam ser desenvolvidos em outros centros.
O professor Raphael deixa uma mensagem no sentido de lembrar
que este congraçamento deve estar sempre aliado a amizade, humildade
e igualdade entre todos os presentes, não só para atingirmos
alvos científicos ou prêmios mas principalmente para uma
sólida união e engrandecimento pessoal.
Supervisionando um grupo de mestres, o Professor Rielson
reuniu pela primeira vez na SBPqO seus alunos, professores de Endodontia
e Dentística que vieram para aprimorar conhecimentos básicos
e ganhar maior visão de pesquisa. Procura na sua atividade didática
despertar o gosto pela pesquisa distanciando-se do modismo, da repetição
de trabalhos, entre outros aspectos. A importância do conhecimento
dos aspectos biológicos, a seu ver, devem se sobrepor a técnica,
lembrando que a pesquisa básica dá o embasamento necessário
para um melhor desenvolvimento fugindo do pragmatismo reinante de muitas
escolas e professores, que não permitem este crescimento. Ao término
do evento os presentes discutiram o que viram e ouviram, e muitas lições
foram aprendidas neste ambiente amigo.
Parabéns pela idéia e que esta seja imitada
para um melhor aperfeiçoamento dos jovens pesquisadores.
Miyaki Issáo
Neste grupo concentram-se iniciantes na pesquisa, o que não quer
dizer apenas estudantes de iniciação científica. O
grupo apresenta uma abrangência maior, representado também
por estagiários, alunos de cursos de especialização
e/ou aperfeiçoamento, enfim, cirurgiões-dentistas que não
tenham uma titulação acadêmica. Este grupo apresentou
225 trabalhos sendo premiados com o 1º lugar: A-090 "Ação
do peróxido de carbamida a 10% em superfície de esmalte cervical"
de É. COMPARIN*; F. MENEGAT; D.R. TAMES; e com menções
honrosas: B-088 "Avaliação de bochechos fluoretados preparados
por farmácias de manipulação" de C.N. PIEROBON*;
C.M. TABACHOURY; J.A. CURY; A-247 "A influência da umidade dentinária
na resistência de sistemas adesivos" de G.D.S. PEREIRA*; L.A.M.S.
PAULILLO.
O coordenador do grupo, Professor Wanderley F. Costa, em reunião
com os avaliadores apresentou algumas sugestões dirigidas aos participantes
quanto a dinâmica da reunião. Algumas questões, são
descritas a seguir para sua leitura e análise. Como sempre, esperamos
a sua opinião.
Deveriam os participantes deste grupo (M.I.) ficarem separados?
Isto favoreceria os apresentadores e talvez também os assessores?
A quantidade de trabalhos nesta categoria deveria ser restringida?
A interferência do orientador durante a apresentação
deve ser evitada?
Como consideram a avaliação atual dos assessores?
Fórum Científico
A participação no "FÓRUM" tem se revelado
cada vez mais concorrida e a cada ano que passa a qualidade dos trabalhos
enviados melhora, dificultando até a seleção dos
mesmos para a apresentação. Este ano 20 trabalhos foram
enviados, tendo oito sido selecionados.
A Comissão Julgadora composta pelos professores: Nelson Villa (Presidente),
João Adolpho Caldas Navarro e Antônio Olavo Jorge premiaram
os seguintes trabalhos:
1º lugar: "Inibição de MMPs gengivais humanas
por sais de zinco e cobre" de A..P. SOUZA; R. F. GERLACH; S. R. P.
LINE • 2º lugar: "Desinfecção do sistema
de canais radiculares, avaliação microbiológica,
histopatológica e histomicrobiológica em dentes de cães"
de J.A.. SOARES; M..R. LEONARDO; L.A..B. SILVA; I. Y. ITO • 3º
lugar: "Mecanismos de estabilidade e aspectos ultra-estruturais de
Actinobacillus actinomycetemcomitans aderidas às células
epiteliais bucais" de A. GASPARETTO; V.E. ARANA-CHAVES; M.J. ÁVILA-CAMPOS.
O desenvolvimento destas apresentações tem sido bem recebido,
mas gostaríamos de ouvir sua opinião. O professor Olavo,
um dos membros da Comissão, sugere que a apresentação
deve ter apenas a duração de 20 minutos e 10 de discussão,
visto que a Banca examinadora previamente já avaliou o trabalho
enviado (não é resumo).
Qual é a sua opinião, você que já apresentou
trabalho no Fórum, você que irá faze-lo na próxima
Reunião ou mesmo você que quer apenas assistir.
Prêmio Hatton
Os vencedores deste concurso, atualmente, podem ser representados por
apenas dois concorrentes, face as normas vigentes da IADR. Os finalistas
ganham passagens para apresentação dos seus trabalhos, na
Reunião Internacional da IADR, que ser realizará no próximo
ano em Washington, USA. Dos oito trabalhos apresentados foram selecionados
dois:
"Chumbo altera a formação do esmalte dental" de
R. F. GERLACHL.
"Estudo "in vitro" de células do carcinoma adenóide
cístico em Matrigel" de C. M. FRANÇA
Projetos
Devemos ressaltar a importância desta sessão. A mesma foi
iniciada em 1989 na gestão da Professora Esther e posteriormente
em 1995, o Professor Sigmar, considerou que esta participação
deveria retornar, o que foi aceito pelo Conselho Diretor e aos poucos
vem crescendo chegando nesta reunião a receber 31 trabalhos. Os
assessores não representam nem uma comissão julgadora ou
mesmo avaliadora mas tem o papel de abrir a discussão, aproveitando
o seu conhecimento para esclarecer dúvidas, bem como dar orientação
que pode também advir dos presentes pela experiência em projetos
semelhantes. Assim, é necessário entender que este esquema
colabora para o bom andamento de uma pesquisa, pois tendo sido já
discutida e até aperfeiçoada, permite seu melhor desenvolvimento.
Os interessados podem enviar seus protocolos e a discussão, com
certeza, trará benefícios aos seus autores. As normas são
simples, lembrando sempre que não são aceitos trabalhos,
anteriormente apresentados ou em fase final.
Painéis sessão A
A1
1º lugar: 021 "Periodontopatógenos na saliva e placa
subgengival em um grupo de mães" de O. P. S. ROSA*; D. E.
LOPATIN; S. M. B. SILVA; S. A. TORRES; B. COSTA; E. PASSANEZZI •
Menção Honrosa: 013 "Atividade antibacteriana do óleo
de copaíba associado ao Ca(OH)2 e ao óxido de zinco"
de M. F. BANDEIRA*; M. R. B. OLIVEIRA; A. C. PIZZOLITO; C. BENATTI NETO
• Menção Honrosa: 006 "Biossegurança: Petrifilm
TM no exame microbiológico da água de equipo Odontológico"
de M. AGOSTINHO*; I. Y. ITO; H. MIAN; F.C. PIMENTA; M. GONÇALVES.
A2
1º lugar: 059 "Método para incluir tecido subcutâneo
de ratos emglicol metacrilato" de J. E. GOMES FILHO*; G. H. HIOSHYNARI;
J. O. VELASCO; P. D. NOVAES; F. J. SOUZA-FILHO • Menção
Honrosa: 045 "Redução bacteriana em dentina contaminada,
irradiada com laser de Ho: YAG" de S. GOUW-SOARES*; C.P. EDUARDO;
E. MATSON; N. GUTKNECHT; G. CONRAD; F. LAMPERTI • Menção
Honrosa: 067 "Análise da citotoxicidade "in vitro"
da pasta Guedes-Pinto" de E. M. SANTOS*; A. C. GUEDE-PINTO; M. M.
M. JAEGER.
A3
1º lugar: 120 "Análise molecular do gene PTCH no ceratocisto
odontogênico" de D. C. B. ARANTES*; L. DE MARCO; R. S. GOMEZ
• Menção Honrosa: 086 "Liberação
de flúor por materiais restauradores e seu efeito na acidogenicidade
de S. mutans" de M. FUGIMAKI*; O. P. S. ROSA; S. A. TOMES; B. COSTA
• Menção Honrosa: 111 "Fatores de risco para cáries
em crianças HIV+ e HIV- " de E. R. BUNDZMAN*; I. P. R. SOUZA;
U. V. MEDEIROS.
A4
1º lugar: 137 "Análise do comportamento de bebês
durante atendimento odontológico" de D. TORRIANI*; C. PERCINOTO;
M. L. SUNDEFELD • Menção Honrosa: 133 "Confecção
e guarda da documentação odontológica: procedimentos
de cirurgiões-dentistas" de M. C. SERRA* • Menção
Honrosa: 134 "Posicionamento de gestantes/obstetras frente a alguns
aspectos da cárie dentária" de B. COSTA*; F. MILANESE;
M. R. GOMIDE; L. T. NEVES.
A5
1º lugar: 218 "Avaliação dos conhecimentos de
patologia visando o Exame Nacional de Cursos" de WEINFELD*; C. F.
S. LEITE • Menção Honrosa: 196 "Microbiota bucal
bacteriana em crianças com AIDS, leucemia e seus controles"
de F. A. GONÇALVES*; V. L. BOSCO; E. G. BIRMAN; E. MAMIZUKA •
Menção Honrosa: 202 "Estudo longitudinal das alterações
citopatológicasdo EBV em pacientes HIV positivo" de S. M.
S. FERREIRA*; A. SILVA JR.; M. V. O. SODRÉ; G.A.C. POLIGNANO; A.
S. CARDOSO; L. H. R. A. CARVALHO; E. P. DIAS.
A6
1º lugar: 259 "Avaliação clínica do desgaste
de restaurações de resina composta em dentes posteriores"
de A. S. BUSATO; A. D. LOGUERCIO*; A. N. BARBOSA; P.E.C. CARDOSO •
Menção Honrosa: 248 "Resistência à remoção
por cisalhamento de um sistema bioadesivo acrílico intra-bucal"
de V. PEDRAZZI*; H. PANZELI; J. O. DEL CIAMPO; E. H. G. LARA. • Menção
Honrosa: 222 "Avaliação da infiltração
marginal de um sistema adesivo após clareamento" de F. F.
DEMARCO*; M. P. SILVA; J. M. FREITAS; L. M. JUSTINO.
A7
1º lugar: 302 "Influência do tempo e sistema adesivo sobre
a resistência da união porcelana/dentina" de R. R. BRAGA*;
R. Y. BALLESTER; M. DA RONCH •Menção Honrosa: 301 "Análise
da translucidez de materiais restauradores estéticos. Efeito de
agentes clareadores e tempo" de R. T. POZZOBON*; M.S.M. CANDIDO;
A. L. RODRIGUES JR. • Menção Honrosa: 299 "Resistência
à fratura de coroas em porcelana com diferentes tipos de cimento"
de F. A. M. SANTOS*; M. KURAMOTO JR.; E. MATSON; C. P. EDUARDO.
A8
1º lugar: 362 "Resistência à tensão em feridas
com diferentes tipos de síntese" de V. A. TRAMONTINA*; M.
A. N. MACHADO; G. NOGUEIRA-FILHO; S. KIM; F. VITERBO; S. TOLEDO •
Menção Honrosa: 361 "Relação entre faixa
de gengiva ceratinizada e placa bacteriana" de N. KONKEWICZ*; M.
T. FASOLO; A. BACCO; D. TEMIS; I.SCHNEIDER; G. CHIAPINOTTO; R. OPPERMANN
• Menção Honrosa: 344 "Retenção
de vários sistemas de attachments e overdenture sustentados por
implantes" de C. N. ELIAS; L. A. D. MEIRELLLES*; J. H. C. LIMA; A.
SEHNETZLER NETO.
Painéis sessão B
B1
1º lugar: 004 "Organização musculotópica
do núcleo motor do facial no macaco Cebus" de J. A. C. HORTA-JÚNIOR*;
R. C. RIZZOLO; O. J. TAMEGA. •Menção Honrosa : 030
"Cronologia e seqüência eruptiva de dentes decíduos
em crianças de BH/MG" de C. F. FARIA*; I. A. PORDEUS; L. H.
P. M. MARTINS; E. SAKURAI • Menção Honrosa: 027 "Análise
da halitose no ciclo menstrual" de C.S. QUEIROZ*; C. M. TABCHOURY;
M. FUJIMAKI; F. K. MARCONDES; J. A. CURY.
B2
1º lugar: 053 "Variações na suscetibilidade de
alguns microrganismos aos medicamentos intracanais" de B. P. F. A.
GOMES*; C. C. FERRAZ; K. C. CARVALHO; F. J. SOUZA-FILHO; P. L. ROSALEN
• Menção Honrosa: 042 "Estudo histomorfológico
de dentes decíduos de cães após biopulpectomia obturação
dos canais radiculares" de R. S. NERY*; P. F. E. BERNABÉ.
• Menção Honrosa: 060 "Análise "in
vitro" da citotoxicidade de pastas de hidróxido de cálcio"
de D. A. SALIM*; E. M. SANTOS; A. C. GUEDES-PINTO; M. M. M. JAEGER; R.
P. D. DANIEL.
B3
1º lugar: 109 "Avaliação do grau de fluorose dental
em crianças de 7 a 12 anos de idade" de V. M. SOVIERO*; C.
A. VALOIS; R. A. CRUZ • Menção Honrosa: 112 "Efeito
da própolis de Apis mellifera sobre asglucosiltransferase"
de H. KOO*; J. A. CURY; P. L. ROSALEN; Y. K. PARKW; H. BOWEN • Menção
Honrosa: 091 "Efeito do peróxido de carbamida a 10% sobre
a microdureza do esmalte em função do tempo de clareamento"
de J. A. RODRIGUES*; R. T. BASTING; A. L. RODRIGUES JR.; M. C. SERRA..
B4
1º lugar: 138 "Avaliação comportamental durante
a assistência odontológica na primeira infância"
de F. L. MELHADO*; A. C. B. DELBEM; R. F. CUNHA • Menção
Honrosa: 145 "Metas da OMS para o ano 2000: cárie no centro-oeste
paulista" de N. E. TOMITA*; A. PAVARINI; E. S. LOPES • Menção
Honrosa: 170 "Níveis de ruído produzido por turbinas
em consultório odontológico" de H.M.M.R. SOUZA*.
B5
1º lugar: 205 "Candidose em estomatite protética: avaliação
de medicação alopática e fitoterápica"
de L. C. S. VASCONCELOS*; M. C. C. SAMPAIO • Menção
Honrosa: 217 "Uso tópico de própolis em úlceras
aftosas recorrentes" de M. A. LOTUFO*; E. G. BIRMAN; M. T. SCHIMIZU;
P. E. C. CARDOSO • Menção Honrosa: 215 "Interferometria
holográfica aplicada ao estudo da distribuição de
tensões em dente submetido a carregamento" de R. BATISTA*;
M. MURAMATSU; M. MORI; T. N. CAMPOS; E. NAKAO; A. SECCO.
B6
1º lugar: 275 "Microinfiltração em restaurações
de resinacomposta substituídas após o clareamento dental
caseiro" de T. CAMPOS*; A. L. R. BRISO; L. A.F. PIMENTA; A. L. RODRIGUES
JR • Menção Honrosa: 225 "Microinfiltração
in vivo em decíduos: restaurações ocluso-proximais
- Vitremer, Z100" de F. B. ARAÚJO*; A. B. FUKS; A. S. PINTO
• Menção Honrosa: 240 "Microinfiltração
de dois sistemas adesivos em dentes decíduos e permanentes"
de A. I. F. SCAVUZZI*; R.B. BEZERRA; P. C. T. DUARTE.
B7
1º lugar: 318 "Avaliação da microdureza superficial
de resina composta curada por LED 468nm" de C. KURACHI*; R. F. Z.
LIZARELLI; V. S. BAGNATO • Menção Honrosa: 291 "Avaliação
in vitro da capacidade de liberação e adsorção
de flúor de compômeros" de A. C. D. RAMIRES-ROMITO;
S. I. MYAKI; C. R. M. D. RODRIGUES; L. E. RODRIGUES-FILHO • Menção
Honrosa: 299 "Adição de sulfato de zinco a cimentos
ionoméricos" de R. H. GRANDE*; P. W. OSINAGA; R. Y. BALLESTER;
A. MUENCH; A. C. LASCALA.
B8
1º lugar: 332 "Regeneração tecidual guiada em
retrações gengivais. Estudo histométrico em cães"
de M. Z. CASATI*; E. A. SALLUM; S. L. S. PEREIRA; A. W. SALLUM •
Menção Honrosa: 356 "Avaliação de pacientes
portadores de disfunção velofaríngea tratados com
prótese de palato" de J. H. N. PINTO*; M. I. PEGORARO-KROOK
• Menção Honrosa: 382 "Movimentação
dos dentes de próteses totais diante da técnica de processamento"
de G. R. ZANETTI*; C. M. R. BARBOSA; P. S. NADIN; E. CARRILHO.
|
