Conexão - SBPqO
<<voltar   

Tema do Mês

Este espaço destina-se a apresentar um assunto de interesse à pesquisa. Documentos exibidos em centros de pesquisa ou entrevistas com professores da área serão exibidos a fim de que possamos abordar aspectos relevantes aos pesquisadores nos mais diversos segmentos da Odontologia.
Não deixem de visitar!


Análise Crítica da Pesquisa Nacional

É desnecessário comentar sobre a importância da pesquisa em Odontologia. Ela é fundamental para o desenvolvimento da área e mostra o envolvimento de diferentes grupos de trabalho, de diversas regiões do país. Entretanto, sua publicação em revistas nacionais merece alguns comentários. Recentemente, em trabalho ainda não publicado, Taitson, P.F. & Cruz, R.A. avaliaram aleatoriamente alguns periódicos brasileiros na área. O objetivo foi verificar suas características em relação a diferentes parâmetros científicos e editoriais. Foram selecionados 85 fascículos referentes ao período de janeiro de 1995 a dezembro de 2001, com o total de 1071 artigos.
Entre outros, os resultados mostraram que as universidades públicas foram responsáveis por 69% de toda a produção, sendo que as privadas responderam por cerca de 27% e outras instituições por 4%. A maioria das publicações era proveniente do meio pertencente à cidade-sede da revista. Quatro ou mais foi o número preponderante de autores. Houve pouca participação de graduandos ou bolsistas de iniciação científica como co-autores. A Odontopediatria (29%) foi a especialidade mais envolvida. Poucos trabalhos receberam financiamento e destes, 74% foram do CNPq e de agências de fomento estaduais (12%). Cada artigo foi classificado segundo normas das próprias revistas, sendo que a maioria (49,4%) foi inserida na categoria “Original”, mostrando o domínio de estudos epidemiológicos retrospectivos. Isto pode ser explicado pelo fato deste ser um tipo de estudo menos trabalhoso, menos dispendioso e com menor tempo de realização, mas sujeito a vícios e tendências, não apresentando a mesma credibilidade de estudos prospectivos. Houve envolvimento com seres humanos em 63,8% dos trabalhos, mas apenas 2,4% confirmaram o atendimento às formalidades éticas.
Assim, com a rápida e superficial leitura dos resultados deste trabalho, apesar do crescente avanço, é possível supor que muita coisa ainda precisa ser feita. Especificamente em relação à produção científica publicada em revistas brasileiras. As diferentes variáveis podem ser discutidas, mas parece evidente, neste caso, a inexistência de uma política editorial rígida disseminada, que realmente privilegia a qualidade.


Prof. Dr. Roberval de Almeida Cruz

Mestre em Odontopediatria - FO/USP
Docente-livre em Odontopediatria - FO/UERJ
Professor Titular de Odontopediatria - FO/UERJ
Pós-doutorado em Química do Esmalte Dental – Forsyth Dental Center, Boston, EUA
Pós-doutorado em Prevenção de cárie – Fluoretos – FO/Universidade de Oslo, Noruega
Professor Adjunto da FO PUC Minas
Coordenador Geral dos Programas de Mestrado – FO/PUC Minas

<<voltar