Siga-nos nas redes sociais:

RESUMOS APROVADOS

Modalidade:
Área:
Autores:
Palavra-Chave:


Resultado da busca [Siglas PN0972 a PN0983 ]
 3 Resumo encontrados. Mostrando de 1 a 3


PN0975 - Painel Aspirante
Área: 5 - Materiais Dentários

Resinas bulkfill podem reduzir a conversão em cavidades profundas?
Araújo LAN, Silva NS, Silva CF, Cavalcante LM, Schneider LFJ
Odontologia Restauradora - UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo deste estudo foi determinar o efeito da técnica restauradora (bulkfill ou incremental) e das fontes de luz sobre o grau de conversão em cavidades profundas. Foram considerados dois compósitos bulkfill de consistência regular - Opus (FGM) e BulkFil One (3M) - e um convencional para a técnica incremental - Sirius-Z (DFL). Dois fotopolimerizadores (Bluephase e RaciiCal) foram testados. A irradiância (mW/cm2) foi calculada para cada unidade. O nível de opacidade das resinas foi determinado por espectroscopia. O grau de conversão C=C foi determinado por espectroscopia no infravermelho (FTIR-ATR) na superfície (0,1 mm) e na profundidade de 8 mm. A técnica incremental considerou 4 incrementos de 2 mm de espessura cada, enquanto a bulkfill considerou 2 incrementos de 4 mm de espessura. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey (95%). A técnica incremental produziu valores de conversão uniformes ao longo da profundidade independentemente da fonte de luz (67% no topo e 70% na base para Bluephase; 64 e 69% para RadiiCal). Ambas resinas bulkfill se comportaram de maneira semelhante. Não houve perda de polimerização quando usada a fonte Bluephase, mas houve quando empregada a fonte RadiiCal. O coeficiente de correlação na relação entre a opacidade e a perda de conversão em razão da profundidade quando utilizado a fonte RadiiCal foi de r=0,891707246 e para Bluephase foi de r=0,515703768.
Conclui-se que a técnica bulkfill foi dependente da fonte de luz empregada, enquanto a técnica incremental não.
PN0977 - Painel Aspirante
Área: 5 - Materiais Dentários

Efeitos do fosfato ou silicato de cálcio no substrato dentinário erosionado
Bravo GR, Leandrin TP, Escalante-Otárola WG, Castro-Núñez GM, Souza V, Teles ILGS, Dantas AAR, Kuga MC
Odontologia Restauradora - UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA - ARARAQUARA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Avaliar por meio de análise em microscopia eletrônica de varredura (SEM/EDX) a efetividade de agentes remineralizantes à base de fosfato ou silicato de cálcio em formar precipitados e obstruir túbulos dentinários, na dentina cervical previamente erosionada. Cinquenta incisivos bovinos (n=10) foram tratados com: NP, Desensibilize NanoP (Ca3(PO4)2+5%KNO3+0.9%NaF); RD, MI Paste Plus RecaldentTM (CPP-ACP+0.2%NaF+ W/W0.09%); NR, Regenerate NR-5TM (Ca2SiO3+Na2PO3F+NaF); KF, Desensibilize KF 2% (5%KNO3+2%NaF); e CO, sem tratamento (controle). Microscopia eletrônica de varredura foi utilizada para avaliar a incidência de resíduos (500x), contagem de túbulos dentinários (2.000x) e análise de dispersão de energia. O grupo tratado com RD mostrou maior presença de resíduos na dentina que CO, mas não apresentou diferenças significantes com os outros protocolos. RD e NP mostraram maior obliteração de túbulos dentinários que CO, mas não apresentaram diferenças significantes com os outros protocolos avaliados.
Embora RD não tenha apresentado diferença estatística aos demais protocolos, foi o único que mostrou maior presença de resíduos e obstrução dos túbulos dentinários que o grupo controle.
(Apoio: CNPq  N° 140152/2019-9)
PN0982 - Painel Aspirante
Área: 5 - Dentística

Resistência de união de resinas do tipo bulk-fill para simultânea anatomização e cimentação de pinos pré-fabricados
Souza LA, Rosa A, Simões F, Andrade MF, Bandéca MC, Campos EA, Moussa LJPSG, Tonetto MR
UNIVERSIDADE DE CUIABÁ
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo foi avaliar a resistência de união de pinos pré-fabricados anatomizados/cimentados com sistema adesivo universal e resinas do tipo bulk-fill. Foram selecionados 40 dentes bovinos, unirradiculares e distribuídos de acordo com os seguintes grupos (n=10): Grupo 1- foram utilizados pinos compatíveis com o canal radicular, a dentina foi previamente tratada com sistema adesivo convencional Scotchbond Multiuso Plus (3M ESPE) e a cimentação foi realizada com cimento resinoso RelyX ARC (3M ESPE); Grupo 2- Foi feito o mesmo que no grupo 1 porém, utilizando o sistema adesivo autocondicionante Singlebond Universal (3M ESPE); Grupo 3- Foram utilizados pinos não-compatíveis com o canal radicular, a dentina foi previamente tratada com sistema adesivo convencional e foram utilizados pinos anatômicos por meio da resina Flow do tipo bulk fill; Grupo 4- Foi feito o mesmo que no grupo 3, porém, utilizando o sistema adesivo autocondicionante. Posteriormente, as raízes foram seccionadas e os espécimes foram levados para máquina de ensaios mecânicos onde foi realizado o teste "push-out". Ao avaliar a resistência de união, os valores de push-out mais elevados foram encontrados nos grupos G1 e G3, e não houve diferença estatisticamente significante na resistência de união entre os grupos G2 e G4. O grupo G4 mostrou valores mais baixos nos diferentes terços em relação aos demais grupos.
Pode ser observado que os pinos pré-fabricados cimentados convencionalmente não apresentaram diferença em relação aos pinos pré-fabricados anatomizados com resinas do tipo bulk-fill.